星期五文化:对堕胎的指控| 全球化

主持人 Myrna Brown:现在是 2022 年 10 月 7 日。

我很高兴在今天的版本中与您在一起 世界和其中的一切. 早上好,我是玛娜·布朗。

主持人尼克·埃舍尔:我是尼克·埃舍尔。 这是星期五文化!

我们现在加入了 Andrew Walker。 他是南方学校的基督教伦理和道歉教授,也是 World Opinions 的执行主编。

现在,安德鲁今天正在旅行,他没有随身携带他通常的流媒体设备,所以我会提前为音质道歉,我们正在处理耳机和 iPad,所以通话质量仍然足够。 我很高兴你今天能和我们在一起。 早上好,安德鲁。

Andrew Walker,嘉宾:Nick,Myrna 和你在一起总是很好。

布朗:中期选举的一个月已经结束,全力以赴地牺牲泥土。

最近的一份报告称,乔治亚州的美国参议院候选人赫歇尔·沃克(Herschel Walker)在 2009 年为女友的堕胎买单。沃克是一名支持生命的人,他称这些报道是“彻头彻尾的谎言”。

现在,我们已经知道他的对手拉斐尔·沃诺克参议员的立场,因为他公开称自己是一名支持选择的牧师。 据说共和党人支持沃克。 让我们听听保守派电台主持人 Dana Loach 的这些片段:

VOICE:我说了多少次四个非常重要的词——这四个词,胜利是一种美德……所以我不在乎赫歇尔沃克是否会花钱打掉濒临灭绝的秃鹫宝宝。 我想控制参议院。

安德鲁,你称之为不友善的保守主义。 你是什​​么意思? 与基督最相似的反应是什么?

沃克:是的,感谢您提出这个问题,这是一个非常复杂的问题。

我们首先要了解的是,这些都是在这一点上的主张。 我们需要让事实出现。 在 Dana Loesch 自己的观点上,我发现她所说的问题在于她追求“不惜一切代价取胜”的心态。 从道德上讲,它以一种非常实用和重要的政治思考方式引人注目。

现在,一方面,我们必须承认,就我们如何进行分析并发现我们的投票总是会产生影响 X、Y 或 Z 的结果而言,投票确实有些重要。但这并不意味着,我们原谅,或者放弃它。,或者当有合法的违规和合法的错误时,我们会另眼相看。 同样,我们不确定 Herschel Walker 做了什么。 为了我们的谈话,让我们假设这是真的。 在这种特殊情况下,我们或许可以希望——在一段时间内——他在这个问题上改变了主意。 此外,我们可以希望——而且我们必须,而且我们应该——作为基督徒让所有人承担责任,并呼吁他们在有过错的地方悔改,无论是谁。

但回到 Dana Loesch 的评论,我认为这只是一种务实的“不惜一切代价取胜”的观点,我不认为我们作为基督徒可以与我们倡导坚持原则而不是不惜一切代价取胜相协调。 此外,当你介绍获胜是一种美德的想法时……我不认为这是基督教的美德。 而且我以教授道德为生,实际上我并不认为在道德传统中获胜是一种美德。 所以我认为她实际上也是出于对这种情况的某种程度的无知。

埃舍尔:我想跟进你刚才说的话,假设这个故事是真的。

这意味着他的激烈否认是错误的,我们会让共和党人在步行者周围巡游。 如果是这种情况,他们的行为是否不道德?

沃克:再一次,这就是我们目前面临的全部问题:没有人可以通过某种方式获得无可争辩的证据。 但我认为这只是另一个表明投票实际上有多复杂的迹象。 让我们想象一下,赫歇尔·沃克确实在撒谎:这在道德上是应受谴责的。 这是对他成为参议员的能力的道德剥夺吗? 我想这是很多人都会面临的问题。 因为在选择过滤器时,您只有两个选择。 你经常有不太理想的选择。

我认为我们想要坦率和明确的是,如果有不法行为的证据,我们不只是忽略它并克服它并表现得好像这没什么大不了的。 重要的是要对自己说:听着,我们正在像现在一样处理实地事实。 这真的很混乱,真的很不舒服,我们需要追查真相。 如果赫歇尔沃克犯了错误,为堕胎买单,而且撒谎,我认为这应该是选民下次应该考虑的事情。

埃舍尔:嗯,来自澳大利亚的好故事,我们有一篇阿尔伯特·莫勒(Albert Mohler)关于世界对此看法的文章。 故事讲述了澳大利亚的一位商业主管,他掌管了这家广受欢迎的澳大利亚足球俱乐部,一天后发现自己在角落办公室,由于与他保守的英国圣公会的关系而失去了那份工作。 他是教会董事会的主席,所以他不仅仅是一个偶尔的出席者——他不能否认这一点。 尽管令人沮丧的是,他试图与自己保持距离。 我不会进入它,因为我的问题是不同的。 可以说,这是一本重要的读物,我将在今天的副本中提供一个链接。

但是安德鲁,我在这个节目中听到约翰·斯通斯特里特谈到发展“驱逐神学”的必要性。 这似乎很中肯。 作为基督教伦理学教授,安德鲁,你能澄清这一点吗? 什么是“驱逐神学”? 它的外观、声音和感觉如何?

沃克:当然,这是一个很好的问题。 我认为我们需要一种“驱逐神学”。 而且我认为我们可能有一天需要一种宗教信仰来为入狱做准备——但出于正确的原因。 但这可能是另一次谈话。 我认为“逐出教会神学”是要认识到,如果我们要坚持我们认为对圣经是真实的并且根据自然是真实的,那将会产生后果。 这意味着我们不应该装死,不应该接受苦难,不应该接受不必要的殉道或迫害; 我认为您实际上应该采取您可以使用的任何措施来应对这些情况。 为了理解可能有一天,你的避难能力会走到最后——这是一个非常困难的情况,可能会导致你失业——我们必须回到圣经中基督关心的应许对于世界的鸟类。 空气和田野的百合花,父亲会照顾他的孩子。 我认为这是一种更高层次的神学原则,我也认为这意味着我们必须真正具有创造力和企业家精神,并思考基督的身体如何在这种情况下支持个人。

我有一个商人朋友,我向他建议,当像这样的人面临工作和生活之间的选择时,基督徒可以使用某种基督教 GoFundMe 设备。 同样,我认为我们可能不得不接近教会必须将某种慈善基金投入预算的时候,以帮助如果有人在支付电费或支付杂货方面遇到问题。 我认为教会需要考虑如何为那些发现自己从事的工作的人服务,他们凭良心无法继续参与。

很快,我的一个朋友打电话给我,说他的一位执事是他公司的人力资源经理,现在他面临着所有这些非常艰难的情况。 “这个人在这个角色中的未来是什么?”我的朋友说。 我坦率而悲惨地说,随着对良心保护和宗教自由问题的审查越来越多,基督徒担任人力资源主管等职位的能力将变得越来越困难。

布朗:所以,安德鲁,我想问你新闻中出现的另一个故事,非常悲惨。 这名 22 岁的女子在伊朗警方拘留期间被杀,并因在公共场合不正当地戴头巾而被捕。 警方否认有任何不当行为,但目击者称她在警车内遭到殴打。 你没有从西方女权主义者那里听到太多消息。 有明显的沉默。 你怎么看这种沉默? 作为基督徒,我们应该如何回应?

沃克:嗯,坦率地说,这意味着你实际上对我们国家的女权主义没有真正的原则性描述。

对于给女权主义贴上标签,我有很多自己的疑虑和恐惧。 你可能会认为,如果女权主义是一致的,它将寻求所有女性的利益,无论文化如何,无论背景如何。 但这就是批评宗教反对女权主义要求平等保护所有女性的政治正确性和局限性,这是不一致的。

这是另一个例子,如果你有一个连贯的世界观,你必须有一个初步的基础。 我们在跨性别问题中也看到了这一点。

女权主义意味着有一个稳定而稳定的女性阶层。 跨性别问题将这个模型吹得一尘不染,并说女性气质实际上只是心理和身份的问题。 所以我认为这就是圣经世界观可以提供一些深刻的东西的地方。 这是对女性气质的连贯叙述和对女性气质的欣赏,不受不健全的哲学或政治正确性的约束。

布朗:安德鲁·沃克(Andrew Walker)是南方学校的基督教伦理和道歉教授,也是 World Opinions 的编辑主任。 谢谢安德鲁!

沃克:谢谢。


Radio WORLD 脚本在截止日期前生成。 此文本可能不是最终形式,将来可能会更新或修订。 准确性和可用性可能会有所不同。 Radio WORLD 节目的正式记录是音频记录。

#星期五文化对堕胎的指控 #全球化

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *