尽管有“撤资”的指控,但美国许多城市的警察资金增加了

电容

(洛杉矶)——在洛杉矶,县长表示当地居民处于危险之中,因为“撤回资金会产生后果”——尽管他所在机构的预算自 2019 年以来增加了超过 2.5 亿美元。

警长亚历克斯·维拉纽瓦(Alex Villanueva)并不是唯一一个向选民暗示犯罪率上升的人,因为在 2020 年明尼阿波利斯一名警察杀害乔治·弗洛伊德(George Floyd)之后发生全国性抗议后,民主党人停止了对警察机构的资助。

全国各地的政客、批评者和警察局长在解决对即将到来的选举日犯罪的担忧时,都在重复这些指控。

然而,在许多社会中,从未发生过撤资的情况。

ABC 旗下的电视台检查了 100 多个市县的预算,发现与 2019 年相比,2022 年有 83% 的市县在警察方面的支出至少为 2%。

在分析的 109 个预算中,只有 8 个机构将警察经费削减了 2% 以上,而 91 个机构将执法经费增加了至少 2%。

在49个市县,警务经费增加了10percent以上。

犯罪爆发

互联网档案馆的电视新闻记录显示,尽管公开记录显示,对广播记录的分析显示,候选人、执法部门领导人和电视节目主持人在过去两年中讨论了超过 10,000 次“取消对警察的资助”的影响。 回到 2020 年 6 月——在这个竞选季节,迹象并没有减弱。

德克萨斯州州长格雷格·阿博特在 8 月份共和党州长协会在推特上发布的一段视频中说。

“你通常会看到这些犯罪发生在哪里,执法部门的作用被淡化了。这可能是执法资金的削减。这可能是执法的减少,”雅培说。

布鲁金斯学会的社会学家和高级研究员 Rashawn Ray 博士在洛杉矶告诉 KABC,由于政府官员的重复,这种错误的叙述一直存在。

“令人叹为观止的是,资金并没有以任何方式从全国的城市、县和警察局撤出,”雷说。 事实上,他们中的许多人已经增加了预算。 “警察撤资”的说法得以幸存的部分原因是警察这么说,民选官员这么说。”

美国广播公司对警察预算数据的分析表明,在一些政治家和保守派批评者经常引用的城市中,警察支出有所增加,因为这些城市是民主党撤资助长了暴力犯罪浪潮的地方。

自 2019 年以来,洛杉矶警察局的预算增长了 9.4%。旧金山警察局的预算增长了 4%,费城的预算增长了 3%。

在芝加哥,警察支出增长了 15%,占自 2019 年以来新增警察支出的近 10 亿美元的四分之一。

在休斯顿,凶杀率在 2020 年和 2021 年几乎翻了一番,然后今年开始下降,从 2019 年到 2022 年,当地政府官员将警察支出增加了约 9%,接近 8000 万美元。

乔·拜登总统在 2022 年的国情咨文演讲中宣布了这一运动,他说:“答案不是停止为警察提供资金。而是为警察提供资金。为他们提供资金!”——这句话引起了两党的掌声。

感知与现实

在乔治·弗洛伊德 (George Floyd) 抗议活动之后,一些城市试图重新分配警察支出。

在得克萨斯州奥斯汀,领导人在 2021 年将警察预算削减了约 30%,建议将这些资金用于家庭暴力预防、心理健康应对和警察监视等项目。

但这只持续了一年。 德克萨斯州立法机构投票阻止该州各城市削减警察预算,因此奥斯汀在 2022 年将警察支出提高了 50%。

在洛杉矶县,维拉纽瓦警长正在为连任而进行激烈的斗争,几个月来,他一直在坦率地谈论他所说的为他的机构提供资金的影响,声称他的预算正在“被取消”。

然而,记录显示,从 2019 年到 2022 年,他所在机构的预算增加了约 8%,超过 2.59 亿美元。

县长凯瑟琳·巴格 (Catherine Barger) 说:“虽然人们可能认为资金撤出正在发生,但实际上增加了治安官的预算。”

当 KABC 询问他取消资助的要求时,维拉纽瓦承认他的预算较高 – 但不足以支付增加的成本。 他说,如果日常成本增长速度超过他的预算,这意味着“当然是直接撤资”。

巴格回应说,成本增加影响了许多县部门,并不是治安部门独有的。

“他打得像个靶子,”巴格谈到维拉纽瓦时说。 “它不是。”

事实上,洛杉矶县 2023 年的预算将使治安官部门的预算再增加 25 亿美元。

不可能的环境

执法部门的一些人说,除了削减预算之外,真正伤害警察部门的是反警察言论。

2020 年弗洛伊德遇害后,纽约的抗议者连续数日与纽约警察局发生冲突。 警察每晚逮捕数百名抗议者,该部门表示,受伤人员中有 300 多名警察。

为了追究责任,一些政客呼吁从纽约警察局的预算中削减 10 亿美元。

但 10 亿美元的削减从未发生。 纽约警察局的预算仅下降了 2.8%,从 2019 年的 56 亿美元降至 2022 年的 54 亿美元。

然而,警察慈善协会主席帕特里克林奇表示,撤资运动正在损害警官的士气。

林奇在纽约告诉 WABC 说:“比任何预算削减都要大,最大的损害是‘撤资警察’运动及其反警察和反公共安全信息。” “它在街头创造了一个不可能的环境,即使是最简单的互动也会变成对抗。”

结果是纽约警察局大规模撤离。 2020 年的退休人数比上一年增加了 72%,今年 8 月份纽约警察局的员工流失数量超过了去年同期。

“随着越来越多的警察辞职,对于那些留下来的人来说,工作量变得更加沉重,”林奇说。 “公共安全最终受到损害。”

成为“所有人的一切”

刑事司法专家表示,即使削减是真实的,根据公共数据,减少警察开支会导致犯罪增加的假设 – 反之亦然 – 与数十年的证据不一致。

ABC 对 1985 年至 2020 年间美国州和地方警察资金以及整体暴力犯罪数据的分析发现,年度警察支出与犯罪率之间没有关系。 《华盛顿邮报》的一项分析发现了 1960 年至 2018 年的类似结果。

ABC 对洛杉矶县犯罪数据的补充分析表明,在过去十年中,暴力犯罪数量与执法部门花费的金额或巡逻人员数量相比既没有增加也没有减少。

这是因为警察在很大程度上应对犯罪而不是阻止犯罪,金伯利多德森说,他是一名退休的执法人员,现在是休斯顿大学明湖分校的犯罪学家。

“犯罪发生了。有人打电话给警察,他们来报案。然后他们试图在事后解决犯罪,”多德森在休斯顿告诉 KTRK。 “所以说警察威慑犯罪实际上并不准确,因为它们更有效。”

多德森说,警察机构感到捉襟见肘的一个原因是,社区要求他们“对每个人来说都是一切——这似乎不公平”。

例如,多德森说,如今警方被要求对由慢性心理健康问题、家庭冲突或与几十年来盛行的固有贫困有关的问题做出回应。

“我们一直在谈论,作为警察,我们出去 10 分钟,解决一些问题,然后在上面贴上创可贴,这些问题已经出现了 10 年——这只是一项不可能完成的任务,”a前官员说。

改变这意味着改变处理紧急呼叫的方式,Ray 说。

布鲁金斯学会高级研究员正在寻找缩小警察任务范围的方法,使他们只处理犯罪和安全问题,允许重新分配政府资源,以便其他人可以处理不需要警察干预的问题。

“有没有更好的方法来考虑呼叫服务,无论是心理健康反应,还是由不同类型的交通官员处理这些具体问题?” 他说。

这样的安排可以让警方有更多时间专注于破案和保护人民。

“它实际上可以让他们自由,”雷说。

John Kelly、Mark Nichols、Maya Rosenfeld、Lindsey Feingold、Nick Natario、Maggie Inexperienced、Lisa Bartley、Carlos Granda、Jared Kofsky 和 ​​Tonya Simpson 为本报告做出了贡献。

版权所有 © 2022,ABC 音频。 版权所有。

#尽管有撤资的指控但美国许多城市的警察资金增加了

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *