小心你发布的内容:你怎么知道真假新闻之间的区别

假新闻,包括错误信息和在线错误信息,在很多方面都是危险的,无论是在 美国和国外.

人有 他们让自己生病(在新窗口中打开)避免接种疫苗(在新窗口中打开) 基于错误信息,而像 ​​QAnon 这样的组织在过去几年中传播了病毒错误信息,有时会导致 高频(在新窗口中打开).

近日,司法部和地方官员 表示关注(在新窗口中打开) 关于 2022 年美国中期选举前的民意调查中潜在的选民恐吓。

亚利桑那州官员说:“我们对行使宪法投票权以及合法地将早期选票投递到投票箱的个人的安全深表担忧。” 陈述(在新窗口中打开) 两名身穿战术装备的武装人员在梅萨的投票箱开店后。 “不要穿夹克来恐吓选民,因为他们合法地退回选票。”

投递箱的努力不仅限于亚利桑那州 纽约时报 报告(在新窗口中打开)阴谋论围绕着他们 概括(在新窗口中打开) 上网好几年了。 人们被错误地告知“选票骡子”用假选票填满箱子或篡改箱子本身。 到目前为止,有 没有证据(在新窗口中打开) 这是这种情况。

多年来,我们一直对在线错误信息保持警惕,但这仍然是一个问题——尤其是在选举期间。 为什么会不断传播? 我们怎样才能更好地不自己分享它? 存在最佳实践,但没有简单的解决方案。


如何在线查看信息

错误信息在网上比比皆是,尤其是在选举年。 由哟(在新窗口中打开)雪城大学信息研究学院的教授,敦促人们在参与之前放慢脚步。

“当我与我的社交网络分享某些东西时,我训练自己思考的第一件事是‘这些信息对我的朋友或亲戚有用吗? “我发现这对我自己来说是一次非常好的经历,而且我也发现我之后分享的次数更少,”她说。

在您在社交媒体上分享文章或帖子之前,请记住以下几点:

1.寻找强烈的情绪触发

内容是否让您感到烦躁? 吓坏了? 生气? 它可能是为此而设计的,因此您将不假思索地分享它并传播信息。 在一段名为这个视频会让你生气(在新窗口中打开)YouTuber CGP Grey 将情绪激动的信息比作“思想细菌”寻找新的大脑来感染。分享病毒帖子会传播该帖子的信息,就像打喷嚏会传播流感一样。

搜索显示情感信息 传播得更广泛(在新窗口中打开) 在我们的网络中,因为他们获得了更多的参与。 当这些信息涉及两极分化的问题时——例如枪支管制、堕胎或 COVID——它们往往会留在相信同一件事的人的网络中,从而为日益极端的言论创造一个回音室。 这也意味着最需要查看事实核查的人几乎可以全部 切断它们(在新窗口中打开).

愤怒的信息被广泛分享,但旨在发挥除愤怒之外的其他动机的“感觉良好”的帖子也是如此。 这是因为一个文件 人们分享不良信息的原因(在新窗口中打开) 从愤怒到增强自我形象再到通知他人。 因此,我们可能会分享一个看似温暖而神秘的故事,因为我们希望其他人知道它,或者我们认为它会让我们看起来比我们网络中的人更好。 但是这些帖子可以 复杂得多(在新窗口中打开) 比他们显示的。

2.关注谁在分享信息

媒体偏差图

交互式媒体偏见图显示了您最喜欢的媒体在政治光谱中的位置。 (来源:广告字体媒体)

超越共享的视野 世界卫生组织 正在参与。 仅仅因为您信任分享新闻的人并不意味着他们已经尽职尽责。 在点击帖子之前,请仔细检查信息,尤其是当它特别有争议或淫秽时。

这适用于个人和媒体。 每个人都会犯错,但是当发布不准确的信息时,您分享的媒体是否会更正或增加不良信息? 这 媒体偏差图(在新窗口中打开) 如果您不确定,它可能是一个有用的工具,可以帮助您了解媒体在政治光谱中的位置。

3. 尝试寻找支持故事

如果某些事情听起来特别疯狂,请查找更多报道并阅读多个来源。 如果您看到的文章只有一个来源,请进一步查看帖子。 很可能这个故事可能不是真的。 对文章的作者进行网络搜索。 阅读有关该出版物的页面。 寻找网站的发布者以查看他们的观点。 您可能会在文章本身、网站信息或两者中找到强有力的偏见证据。

4. 排除讽刺或模仿

检查文章是否讽刺。 你不想成为分享洋葱的人,就好像它是真实的一样。 查看该网站的页面和评论,寻找关于这篇特别愚蠢或离谱的文章是否来自喜剧演员而不是记者的线索。 也要注意讽刺性的 Twitter 帐户。

信任服务

TrustServista(信用:兰斯·惠特尼)

有一个号码 免费工具 它可以帮助您调查故事的真实性。 例如,安装像 TrustServista 这样的浏览器扩展程序,它使用人工智能和其他分析来衡量新闻文章的可信度。

亚历克斯·马哈德万(在新窗口中打开),Poynter 的 MediaWise 项目经理,也建议 MediaWise en Español(在新窗口中打开)现实(在新窗口中打开) 用西班牙语检查事实,因为“针对拉丁裔社区的错误信息是一个巨大的问题,仍然没有得到足够的关注,”他说。

您还可以更进一步磨练您的批判性思维技能。 参加课程,例如 胡说八道(在新窗口中打开) 或者 如何发现互联网上的错误信息(在新窗口中打开) 来自波因特。 甚至还有类似的游戏 伪造的(在新窗口中打开) 旨在帮助您学会识别假新闻。

由我们的编辑推荐


内容审核是一场失败的战斗吗?

社交媒体平台具有用于报告内容的内置系统,但这就像打地鼠一样。 禁止一个单词或短语,人们会这样做 用另一个词出去(在新窗口中打开). 踢 一组 从一个平台和另一个平台很快 取代他的位置. 标记虚假或误导性的推文或帖子,帐户持有人会尖叫进行审查。

然而,这是十亿, 万亿美元(在新窗口中打开) 我们正在谈论的公司。 他们拥有解决问题的资源。 批评家 争论 Fb 和 Instagram 等巨头重视利润而不是安全性,公司否认了这一点,但很多措施已经 反应 注意不要进入 立法者的目标.

然而,专家们怀疑允许社交媒体公司监控自己是否会奏效。 “我相信将内容审核与平台分开,因为我认为运行自己的审核流程的平台存在利益冲突,”Yu Syracuse 教授说。 “我认为应该由第三方来完成。”

凯伦·奥康纳,合著者 错误信息的时代(在新窗口中打开), 批准。 她说,我们需要一个外部实体来规范我们每天使用的平台——比如互联网环境保护署。

“社交媒体平台正在删除无数的机器人和袜子木偶……但我认为我们需要组织起来,在这条路上迈出额外的一步,”奥康纳说。 尤其是涉及“获得大量参与”的帐户时,这意味着社交平台会被激励离开 [them] 虽然是误导。

没有什么灵丹妙药可以彻底清除互联网上的不良信息,但我们并非无能为力。 这些专家认为,应该在信息共享过程中增加更多摩擦。 社交媒体公司可能会同意这一点。 该公司表示,当 Twitter 引入提示要求人们在转发故事之前阅读故事时,它打开的文章增加了 40% 2020年说. Fb 我经历过类似的事情 去年。

但作为社交媒体专家 最近告诉 PCMag 的 Max Eddy尤其是 Twitter,可能对错误信息问题了解很多,但不一定有能力处理它。

协调一致的虚假信息努力总是会改变策略以避免被发现,我们需要适应它。 “许多解决方案不会永远持续下去,”奥康纳说。 “也许大局是我们一直在努力解决这个问题,这没关系。”

技巧和窍门 获取专家建议的时事通讯,以充分利用您的技术。 “,” first_published_at “:” 2021-09-30T21: 23: 24.000000Z “,” publish_at “:” 2022-08-31T18: 37:00.000000Z “,” last_published_at “:” 2022-08-31T18: 36: 55.000000 Z “,” created_at “,” updated_at “:” 2022-08-31T18: 37:00.000000Z “})” x-show=”showEmailSignUp()” class=”rounded bg-grey-lightest text-center md” : px-32 md: py-8 p-4 mt-8 容器-xs”>

喜欢你读的吗?

签到 技巧和窍门 获取专家建议的时事通讯,以充分利用您的技术。

本通讯可能包含广告、交易或附属链接。 订阅时事通讯表明您同意 使用条款隐私政策. 您可以随时取消订阅时事通讯。


#小心你发布的内容你怎么知道真假新闻之间的区别

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *