处理虚假案件并“窝藏”真正的幸存者

最近,锡金高等法院裁定,根据 IPC 第 376 AB 条和 POCSO 法第 5 条,没有任何明显伤害的轻微插入足以构成强奸。 这强化了不断演变的对强奸的定义,即情感和心理暴力以及身体暴力。

另一方面,旁遮普和哈里亚纳邦高等法院刚刚表示,强奸幸存者的陈述不是圣经真理。 必须证明指控已排除合理怀疑。 现在,如果有轻微的插入且没有明显的伤害,受害者将很难证明强奸。 因此,上述著名法学家的陈述显得自相矛盾。

直到最近,根据印度刑法的强奸法,配偶仍有例外。 5 月,德里高等法院就推翻这一豁免的请愿书作出了有分歧的裁决。 现在,在将婚内强奸定为刑事犯罪的需求不断增长的情况下,最高法院正在考虑就此提出一系列请愿书。

德里高等法院首席大法官 Rajiv Shakdir 裁定,丈夫的例外是违宪的,因为它违反了平等权的原则。 法院的另一位法官哈里·尚卡尔法官认为,配偶的例外是符合宪法的,因为它是基于“明确的区分”或明确理解的差异。 婚姻伴随着“对性的合法期望”,因此如果法律改变,夫妻将面临被贴上强奸犯标签的风险。 根据哈里·申卡尔法官的说法,这将“与婚姻机构完全对立”。

另请阅读 | 强奸包括以医学终止妊娠为目的的婚内强奸:SC

这一分歧裁决引发了巨大争议。 法官 C Hari Shankar 引用了先前的法院裁决,即剥夺性行为等同于婚姻中的残忍行为。 他将陌生人对女性的袭击与丈夫试图强迫妻子在未经她同意的情况下发生性行为进行了比较。 “(丈夫)的所作所为是任何人都无法否认的错误。两种情况的区别在于,当双方结婚时,女方是自觉自愿地与男方建立了性关系。 ,”法官 C Hari Shankar 说。

但强奸就是强奸。 为什么犯罪者的身份或婚姻等其他情况很重要? 一个人对另一个人使用武力和暴力是错误的。 错就是错,不管是谁做的。

另一方面,人们担心任何已婚男子都可能被诬告强奸,这需要依法采取严厉措施。 对提出虚假投诉、防止任意逮捕和协助保释进行极其严厉的处罚是可以阻止滥​​用法律的一些方法。 在实践中,我们的立法者和执法部门必须尊重被告必须被假定为无罪,直到法院作出判决。 在被证明有罪之前,应更好地对待配偶暴力刑事案件的被告。

最近的《全国家庭健康调查-5》发现,32% 的已婚女性(18-49 岁)经历过身体、性或情感婚姻暴力。 印度针对女性的家庭暴力从 31.2% 下降到 29.3%,但 30% 的 18 至 49 岁女性从 15 岁起就遭受过身体暴力,而 6% 的女性一生中经历过可怕的性暴力. 生活。 据 NFHS 称,印度约有三分之一的女性在其生命中的某个阶段经历过身体或性暴力。 如此多的女性遭受或曾经遭受过痛苦。 然而,只有 14% 的遭受身体或性侵犯的女性向任何当局提出正式投诉或寻求正义。

大多数性暴力行为——在印度(根据国家犯罪记录局统计,2020 年为 95.6%)和全世界——是由受害者认识的人实施的。 以受社会惩罚的关系为幌子的不诚实和系统性虐待对女性的伤害与陌生人的暴力攻击一样。 忽视家庭暴力和婚内强奸的问题就可以忽略对数量惊人的女性造成的伤害。 这也让它变得自然和正常,因为她已经结婚了。

很明显,我们需要重组现行制度,让无权妇女从家庭暴力中恢复过来,过上和平与尊严的生活,同时保护丈夫及其家人免受敲诈者的虚假投诉,以破坏她们的生活和声誉。

专家指出,法律被用作武器,而不是盾牌。 现在,在许多此类配偶暴力案件中,特别是在心理折磨或婚内强奸的指控中,最大的困难是缺乏明确、确凿的物证。 很少找到可信的公正证人,因此可以追究诬告。 真实案例也不容易证明。 在没有直系亲属以外的证人的情况下,这只是一个人反对另一个人的话。 谁在诬告谁在说真话? 只有上帝知道,我们只能祈祷业力赶上真正的腐败。 社会活动家和知识分子可以就合法性进行辩论或摇摆不定,或者参加烛光集会。 我们负担过重的法院已经花费了数十年时间来对配偶暴力案件作出判决,然后可以上诉到更高一级的法院。 一个不道德的合作伙伴可以无休止地诬告。 所有这一切都没有给真正的、长期受苦的受害者带来一点安慰,他们可能已经筋疲力尽和沮丧,无法为正义而进行一场漫长而代价高昂的斗争。

法律不时修订。 不择手段的人也在寻找新的方法来躲过法律漏洞。 8月5日,一名21岁的新婚女子在比哈尔邦Begusarai区去世。 据称,她的丈夫和亲戚强迫她喝酸以要求嫁妆。 不幸的是,这种可怕的事故仍然在我国发生。 很快,这样的消息就被像 Alia Ranbir 这样更令人兴奋的消息所掩盖,像我们这样的人像往常一样继续我们的生活。

为防止此类悲剧发生,印度政府于 1983 年在《印度刑法典》中增加了第 498A 条。目的是赋予妇女权力并保护她们免受婚姻暴力。 根据《伊斯兰刑法》第 498A 条,通过残忍对待妇女来勒索任何形式的财产均应受到法律惩处。 立法者引入这些条款是为了保护妇女免受骚扰和身心虐待。 越来越多的妇女诉诸法律,要求正义和免于残酷的婚姻。 还有指控称,无辜男子及其家人受到诬告和骚扰。

另请阅读 | 德里高级专员撤销男子强奸指控,指示他为孤儿提供汉堡

在这些痛苦的战斗中,女性并不是唯一的受害者。 法院现在也承认妇女及其家人普遍滥用第 498A 条来骚扰和控制丈夫。 最高法院现已根据第 498a 条结束对配偶及其家人的自动拘留。 法院表示,根据法律,投诉应提交给每个地区设立的家庭福利委员会。 在委员会调查之前,不得逮捕任何人。 新规则不适用于女性身体受伤或死亡的情况。

在最近的一项裁决中,卡纳塔克邦高等法院指出,一名妇女诬告她的丈夫阳痿和未能在她的亲戚面前履行他的婚姻义务,相当于精神虐待。 经验丰富的法学家的这种观察表明,对配偶的诬告正在成为现实。

多年来,专家们注意到更多的马驹骚扰案件导致无罪释放。 相比之下,在完成所有尽职调查和法律程序后,很少会因嫁妆骚扰而被定罪。 国家犯罪记录局的数据显示,每年根据第 498A 条提起的案件约有 1,00,000 起。 然而,2011 年的 20% 和 2015 年的 14% 之间的定罪率 – 指控得到证实 – 介于 2011 年和 2015 年的 14% 之间。这远低于 2015 年所有 IPC 部门的 46% 的定罪率。这证明许多人是错误的。 由于大量指控尚未得到证实,正在对配偶及其家人提起诉讼。

妇女庇护所的作用

在立法者和思想家研究和完善法律和司法制度的同时,我们也需要考虑切实可行的措施来帮助受苦受难的家庭暴力受害者。

妇女庇护所在超过 45 个国家建立了完善的存在,但这一优秀的系统尚未在印度牢固建立。 妇女庇护所或受虐妇女庇护所是为逃离各种形式家庭暴力的妇女提供临时保护和支持的安全之家。 一些避难所为所有种族的高危人群提供同样的帮助。 庇护所提供了一个安全的地方,为家庭暴力受害者提供了一个安全的住所,直到他们选择继续生活的方式。 许多庇护所提供各种额外的支持,例如法律和咨询服务以及为受抚养儿童提供的庇护所。

妇女庇护所提供资源,帮助妇女及其家人站稳脚跟,建立新生活。 今天,全世界超过 45 个国家为妇女庇护所提供了宝贵的资源。 他们得到政府机构和非政府组织的支持。 慈善家也帮助和支持这些机构。

美国、加拿大和欧洲为家庭暴力受害者建立了完善且有价值的庇护所网络。 荷兰和奥地利等国家也在为长期居住开放社会住房。 这符合《伊斯坦布尔反对暴力侵害妇女和家庭暴力公约》。 该协议由欧洲委员会的 47 个成员国于 2011 年签署。协议中的一条规定将建立妇女庇护所作为最低遵守标准。

受虐妇女的庇护所对亚洲来说并不新鲜。 古代日本的佛教寺庙或 Kakekomi Dera 为计划提出离婚的苦恼妇女提供庇护。 符合当今需求的正式庇护所系统始于 1993 年,当时日本民众的妇女运动于 1993 年建立了第一个妇女庇护所。如今,这个小国有 30 多个庇护所,而在印度,这样的资源还没有影响很大。

在印度,此类中长期庇护所的提供对于没有家庭支持或缺乏经济资源的家庭暴力受害者将有很大帮助。 妇女庇护所拥有简单的基本设施,不会吸引潜在的虚假投诉者,因为她们宁愿与父母家人和其他支持者一起舒适地生活。 因此,当局在评估家庭暴力、婚内强奸等投诉的有效性时可以考虑到这一点。

我们希望慈善家和非政府组织能够与政府机构一起建立和支持这样的庇护所,以帮助印度真正陷入困境的妇女。

对人类的道德良善充满信心,我们只能希望大多数已婚夫妇真诚地努力使他们的婚姻成功。 很容易因为虚假的骄傲和夸大的自我问题而打架,做出虚假的指控,并切断联系。 对于如此受人尊敬的婚姻制度,还有很多话要说。 当双方都采取积极的态度时,婚姻可以成为感情、鼓励、道德和经济支持的终生源泉。 夫妻双方需要培养相互尊重、亲情和爱。 在这个平等的时代,开明和受过教育的男人和女人需要意识到拍手需要两只手。 建立一个幸福的家庭和家庭需要时间和真诚的努力,但长期的回报可能是无价的。

(免责声明:这是一篇观点文章。所表达的观点是作者的观点,与 OTV 章程或他的观点无关。OTV 对此不承担任何责任或义务。作者可以通过 [email protected] 联系.)

更多来自作者: 我们怎样才能让“不快乐”的奥里萨邦更快乐?

#处理虚假案件并窝藏真正的幸存者

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *