在整个池塘,减税盛行

拿一碗爆米花,坐在舒适的椅子上。 一场精彩的表演才刚刚开始,至少对于政治和经济学的极客来说是这样。

英国新任首相 Liz Truss 和财政大臣(负责编制国家预算,使其地位高于美国财政部) Kwasi Quarting 刚刚提出了一项令人惊叹的新经济计划。

他们的计划要求大幅削减企业和个人税收,以刺激增长。

在大多数情况下,这些计划是经典的供应方经济学。

通常的嫌疑人本能地谴责这种策略。

我不是英国经济和政治方面的专家。 但是,我意识到供给侧与凯恩斯经济学之间的对抗,我也承认我对此有本能的反应。 在没有听到唐纳德特朗普或乔拜登的名字的情况下看着他们穿过池塘是一场比赛。

时代对我们来说很艰难,但在英国更糟。 美国有线电视新闻网报道称,“随着近几个月生活成本的上涨,英国购物者减少了杂货并放弃了流媒体订阅。”

7 月,英国的通货膨胀率在七国集团发达经济体中最高,为 10.1%。 4 月份能源成本上涨 54%,10 月份可能再上涨 80%。 英格兰银行预计 10 月份通胀率将高于 13%。 高盛预测,如果天然气价格不下跌,它可能会超过 20%。

当英国面临自 1970 年代以来最重要的挑战时,他进入了唐宁街 10 号。 如果你还记得 1970 年代,你就会记得英国和美国是如何最终摆脱滞胀的混乱局面的。

Margaret Thatcher turned Prime Minister of the UK simply over a 12 months earlier than Ronald Reagan was elected President of the USA. 撒切尔和里根有着相似的经济哲学和政策。 两国在他们的领导下都繁荣昌盛。

桁架税计划和撒切尔计划之间的比较在媒体报道中很常见。 特拉斯的减税措施将是自 1972 年以来最大的一次,他计划明年进行更多。

预期的批评者排成一列通常的抱怨。 CNN业务, 纽约时报 (甚至将周五标准普尔500指数的下跌归咎于英国的税收计划。尽管市场也不喜欢它,但就其价值而言,英镑兑美元跌至37年低点), 彭博社,卫报,以及其他自由主义意识形态。 他们每个人都从智囊团中找到了经济学家,包括美国前财政部长拉里·萨默斯(Larry Summers),他至少在最终的 Covid 刺激法案通过之前就通胀发出警告是正确的。

投诉包括:

他们认为减税不会提振需求. 当然,这不是减税的重点。 减税改变行为。 人们有更大的动力去更加努力地工作并提高生产力——这就是发生的事情。 肯尼迪知道这一点,这就是他提倡减税的原因(他在节目很酷之前就已经是专家了)。 降低税收可以释放生产力和经济增长。

Truss 的目标是将 GDP 增长 2.5%,这是英国自 2016 年以来未实现的目标,除了去年的疫情后反弹,目前在可预见的未来还没有预测。

减税将通过创造需求导致通货膨胀. 凯恩斯主义经济学家如此有能力通过花费纳税人的钱来影响需求,以至于他们认为减税不会从他们嘴巴的一侧创造需求,而是从另一侧创造通货膨胀。 有趣的是,当政府花钱时,他们并没有预料到通货膨胀。

为富人减税. 这是最喜欢的自由主义口号,而且是错误的。 要想免税,就得交税! 桁架计划降低了大多数人的税收并减轻了他们的许多税收负担。

我一直不明白为什么自由主义者认为企业赚到的钱会归还给政府,或者为什么他们认为让人们保留更多的钱是不道德的。

我最喜欢的抱怨者是 Will Hutton,他的专栏作家 观察者,他每天都在攻击 Truss 和 Quarting。 他在写作:

考虑一下它的六点增长计划。它不可避免地始于“现在”减税的承诺。它将以“供给侧改革”为后盾“将企业从繁重的监管中解放出来”。它将“废除所有源自欧盟的法律” 2023”和“与行业领导者合作监管英国企业和消费者”将“创建低税收、低监管的投资区”并“重新审视英国央行更好地管理通胀的使命”。

我想:这对我来说很有意义。 赫顿总结道:

“这是毁灭性的废话。”

你喜欢奶酪和你的呻吟吗?

特拉斯还提出了一项计划,她说“将一劳永逸地结束能源危机”。 这包括:

  • 在英国冻结并覆盖家庭能源价格两年
  • 公司将获得为期六个月的支持
  • 到 2040 年使英国成为能源出口国
  • 立即解除英国水力压裂的止损
  • 新一轮油气勘探许可
  • 到 2050 年,新核电项目的目标是 24 吉瓦

特拉斯政府估计,能源计划将使通胀比当前预期降低 5%,并增加税收。

有警告。

世界与里根和撒切尔发起雄心勃勃的计划时不同了,至少在大洋的这一边是这样。 现在一切都是政治性的,没有妥协的愿望。 不确定整个池塘是否有任何不同。

没有削减开支的计划。 如果不削减开支,赤字最初会增加,就像里根时代的美国一样。

不仅即将削减开支,能源补贴计划也将增加开支。 能源价格冻结将很普遍,但价格控制和补贴与供给侧经济不相容。

桁架必须在两年内举行选举。 经验表明,第一年的收入可能会后退一步。 如果发生这种情况,批评者会迅速发起攻击,但到第二年年底就会取得进展。

美元是世界储备货币,这给了里根和美国一个特拉斯和英国不具备的优势。

在经历了 1970 年代的滞胀和高“痛苦指数”之后,1980 年代是一个可喜的缓解期。 供给侧经济使美国和英国摆脱了困境。 里根和撒切尔是伟大的领袖。

1980 年代在硅谷播下的种子,在 1990 年代全球“贪婪的 80 年代”中蓬勃发展。 和平红利是 1980 年代的产物,在 1990 年代实现。

1990年代也表明减税可以刺激经济。 1997 年,国会通过,比尔·克林顿签署了减税法案,包括将资本利得税从 28% 降低到 20%。 在克林顿的第二个任期内,实际 GDP 增长高出一个点。

我不完全了解英国和美国经济之间的异同。 我知道里根和撒切尔合作的东西。

特拉斯提出了一个大胆的计划,该计划大部分都忠实于表演方面的理想。 英国可能让我们几十年来第一次有机会看到供给侧经济,而不会像我们最了解的政客那样不利。

通过爆米花!

Andy Bloom 是 Andy Bloom Communications 的总裁。 专门从事媒体培训和政治传播。 他编写的传奇电台包括 WIP、WPHT、WYSP/Philadelphia、KLSX、洛杉矶和 WCCO Minneapolis。 他曾担任 Emmis Worldwide 和 Higher Media Inc. 的编程副总裁。 和科尔曼研究。 Andy 还担任代表 Michael R. Turner (R-Ohio) 的传播总监。 他可以通过电子邮件联系到 [email protected] 或者你可以在 Twitter 上关注他 推文嵌入.


#在整个池塘减税盛行

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *