倡导者要求加拿大最高法院终止与美国的安全问题庇护协议

移民权利倡导者周四呼吁加拿大最高法院终止该国与美国之间的一项协议,该协议允许加拿大官员在难民试图从其南部边境进入该国时将其拒之门外,他们认为加拿大不能派遣有需要的人保护美国,而不会违反其人权义务。

自 2004 年以来,加拿大和美国不顾权利团体的反对,遵守了《安全第三国协议》(STCA)。 该协议规定,假设两国都遵守国际难民法,从美国在官方过境点进入加拿大的寻求庇护者将被送回美国,反之亦然。

“加拿大人希望加拿大履行其人权责任,并慷慨地欢迎难民。”

加拿大难民委员会、加拿大国际特赦组织和加拿大教会理事会 争论 周四在法庭上,即使民主党总统在任,该协议也是“基于错误的前提”。

加拿大难民委员会主席亚历克斯·达格曼-曼祖尔在一份声明中说:“对于逃离迫害的寻求庇护者来说,美国不是一个安全的地方。” “尽管美国的行政部门发生了变化,但根据《反​​恐和有组织犯罪法》(STCA)被遣返回美国的人在不愉快的条件下仍然面临着很高的被捕风险。有些人,包括面临基于性别的迫害。在社会上,他们在美国被不公平地剥夺了保护,并被送回了他们的祖国——这明显侵犯了他们的基本人权。”

参与此案的有 8 人,其中包括逃离基于性别的迫害和帮派暴力的萨尔瓦多妇女和她的孩子,以及一名来自埃塞俄比亚的穆斯林妇女,她因种族而因害怕受到迫害而离开家园。

在法庭外,人们集会支持结束与美国的反恐法案,一些人举着写着“美国对难民不安全”的标语。

倡导者此前曾在 2007 年和 2017 年呼吁加拿大终止《残疾庇护法》。最近的呼吁是在人权观察的一份报告显示美国将寻求庇护者遣返其祖国萨尔瓦多以及在我们 我发了 尽管在喀麦隆面临任意拘留、酷刑和暴力的风险,但仍有数十名难民返回喀麦隆。

拜登政府还非法拘留了数万名寻求庇护者,其中许多人报告了性虐待、身体虐待和言语虐待。 单独监禁; 医疗忽视和拒绝基本必需品。

“加拿大政府不能逃避将寻求庇护者从这个系统中移除的预期后果的责任,即使它小心翼翼地避免监控美国庇护系统的完整性,” 写的 法学教授 Efrat Erbil 和 Audrey MacLean 周三在 温哥华太阳报.

加拿大的移民和难民法倡导者表示,数以万计的难民面临这种虐待的风险,并使该国面临违反国际难民法的风险,该法规定难民不能被送往他们可能面临迫害的国家。

他们争辩说,与美国的协议违反了加拿大宪法。 确认 “生命、自由和人身安全”的权利。

“我们是我们的姐妹和兄弟的守护者,”加拿大教会理事会秘书长彼得诺鲍姆牧师说。 “加拿大人希望加拿大履行其人权责任,并慷慨地欢迎难民。”

#倡导者要求加拿大最高法院终止与美国的安全问题庇护协议

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *