你是格雷格斯的头儿。 富人应该多交税| 伊恩·格雷格

多年前,在我的《面包:格里格斯的故事》一书的结尾,我强调有必要阻止英国高收入的惊人增长。 当时这被认为是一个严重的问题。 但是,尽管许多有影响力的公众声音尽了最大努力,但这一立场并没有转化为政策。

不幸的是,从那以后,越来越大的分裂变得越来越极端 最富有的10%家庭 根据国家统计局的数据,它现在拥有该国总财富的 43%。 最底层的 50% 只持有 9%。 我们现在在这个国家拥有 177 位亿万富翁,而 2010 年只有 29 位,总财富达 6530 亿英镑。 富人和穷人之间的区别已经变得淫秽了。

自2019年大选以来,我们被告知,英国政府政治野心的中流砥柱是“升级”我们的国家。 然而,我们的前总理利兹特拉斯的最新冒险正在变得极端 “走下坡路”的经济学 它加剧了本已不可持续的经济问题——并加剧了富人和穷人之间的鸿沟。 对富人减税方法的几乎反对并不令人意外,我们都想知道政府目前如何错误地判断其政策。 在通胀上升、生活成本危机和普遍困难之际,包括他自己党内在内的广泛反对派怎么能不期望扩大本已不可接受的差距呢?

1984 年的伊恩·格雷格。
1984 年的伊恩·格雷格。 照片:在贝蒂/盖蒂图片社

虽然新任财政大臣杰里米·亨特(Jeremy Hunt)已经扭转了大部分小额预算,但我们现在对他在秋季声明之前必须做出的那种决定提供了一个错误的选择:要么每个人都因增税而感到更多的经济痛苦,要么我们都必须削减开支。对于我们共同和急需的公共服务来说,这是无法控制的。 这不是一个必须做出的选择。 在考虑为每个人增加税收或削减公共服务之前,亨特应该考虑那些有能力负担的人做出更大的贡献。 一些 我们这些英国人可以负担得起加税——但我们谁都负担不起削减开支,这会导致社会更加困难和动荡。

现在是富人通过税收制度做出更大贡献的时候了,但不是在 1970 年代后期卡拉汉政府的极端水平上,这导致英国人才外流,并抑制了雄心壮志。 适度改革的组合——例如提高最高所得税率、用所得税抵消资本收益、审查遗产费、改革国民保险以包括投资收入,以及对超过 1000 万英镑的人征收 1-2% 的财富税- 可以筹集数百亿英镑。 这可能无法解决所有问题,但它将做出重大贡献,并在系统中提供急需和期待已久的正义元素。 它将开始治愈我们社区中的裂痕,让我们大家一起努力。 这是克服这场危机的唯一途径。

越来越多的富人认为他们应该贡献更多,并乐于缴纳更多税款。 这不应该是惩罚性的:它应该让他们享受辛勤劳动的果实或好运,并生活在一个有体面价值观的社会中,而不会有崩溃的危险。 许多人,包括我自己, 现在支持 英国国家百万富翁一个与其他人合作的组织,例如 英国税务正义 通过我们的税收制度使我们的国家更公平、更强大、更有弹性。

20 多年前,我从 Greggs 退休,我一生中的大部分时间都在与他人合作以建立成功的企业。 我为 Greggs 自那时以来所取得的进步以及 Greggs 基金会(尤其是早餐俱乐部)在 Greggs 员工和客户居住的社区中不断增长的活动感到自豪。 但我对食物银行和施舍厨房的增加感到难过。 她对日益严重的社会剥夺感到悲痛,而富人却越来越富有。 我们都应该支持我们的税收制度改革,以实现真正和可持续的财富再分配。 对我来说,这是解决的主要政策,对于任何希望在即将到来的选举后领导国家的政党来说都是必要的。

#你是格雷格斯的头儿 #富人应该多交税 #伊恩格雷格

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *