伪共和党人如何追捕扎根的小说

在考虑代表 Marjorie Taylor Inexperienced (R-GA) 提出的有问题的主张时,回顾一下她发表此类评论的悠久历史是很有用的。 这是 2020 年因对 QAnon 的拥护而引起全国关注的候选人,她发表了《我比你声称的更了解》一书。 9/11 和 2012 沉重的枪声 在康涅狄格州的桑迪胡克,也许最著名的是,他们认为野火是由 空间激光.

但仅仅因为格林显然是天真的(尤其是当他有助于挑战她认为的对手时)并不意味着任何新的主张都应该被视为不重要而被驳回。 她作为国会议员的地位和她的国家形象增加了她的评论的分量和距离。 更重要的是,她的主张通常是她从右翼信息世界中捡来的东西,这意味着她所说的话实际上是代表大量美国人说话,但显然是错误的。

就像你在本周末声称的那样,民主党人想要杀死共和党人。

订阅如何阅读此图表,Philip Bump 的每周数据通讯

格林在前总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)的带领下在密歇根州的一次集会上发表讲话,这本身就是反映了她的言论因她授予众议院而增强的。 我首先表达了关于法律制度被用来反对政治权利的方式的现在熟悉的主张。 然后它走得更远。

“我不会和你们所有人一起污染这些话,”格林说。 “民主党人想要杀死共和党人,他们已经开始了杀戮。”

她举了两个据称的例子。 一个是年轻人,他在北达科他州被一名“民主党司机承认仅仅因为他是共和党人就杀死了这名青少年”,正如她所描述的那样,“另一个是密歇根州的一名妇女,她被枪杀了同时倡导未出生的孩子,”格林说。

她补充说,“乔·拜登宣称,每个热爱自由的美国人都是国家的敌人。”

如果我们快速向后工作,我们会发现这一切的预测是多么糟糕。

在上个月的一次演讲中,拜登总统谴责了特朗普最热心的支持者的观点——那些拒绝选举结果或淡化 1 月 6 日国会大厦暴徒构成的威胁的人。 换句话说,人们喜欢格林。 但是,由于右翼政治和媒体领导层成员批评该群体的一部分,作为对整个群体的批评总是有用的,拜登的评论变成了对“每个热爱自由的美国人”的攻击。

与此同时,这些“国家敌人”的概念与格林引用的两种暴力行为有关——对轶事的呼吁应该向任何观察者发出警示信号,尤其是在考虑实际案例时。

鉴于醉酒司机声称这名青少年是“共和党极端分子”,北达科他州事件在一两个星期内一直是右翼的焦点。 警方和目击者称有 没有政治争论 事故发生前。

与此同时,密歇根枪击案是有争议的。 枪手声称是 事故. 不仅如此,投票记录显示只有一个人与枪手的姓名和年龄相匹配。 此人至少自 2014 年以来一直在共和党初选中投票 没有 方登记。)然后是受害者实际上并没有被杀的细节。

这并不能完全依赖于“民主党想要杀死我们”的信息,不过,格林再一次用更少的钱走得更远。 但它所做的是利用和放大右翼受害者不断变化的感觉,这种感觉在右翼世界中经常被激发。

当关注种族正义的抗议活动在 2020 年春末爆发时,保守派媒体一再夸大破坏行为的规模,有时甚至夸大随后的暴力行为。 大多数抗议活动都是和平的,尽管他们是和平的,但这种想法引起了很多嘲笑。 福克斯新闻等媒体连续数周重新拍摄了骚乱和抢劫的镜头,以表明广泛的暴力行为一直延续到夏季。 There have been elections looming, after all, and Trump was closely invested in suggesting that Biden’s election would escalate crime.

这是关于右翼漫画家斯科特亚当斯 声称 拜登(Biden)的选举意味着“一年中您很有可能会死。”

“共和党人” 继续“他们会被猎杀的。” 同样,亚当斯不是在推动这些担忧,而是在反映它们。 右边有一种明显的感觉,左边是暴力的,无法控制的,跟随他们。

这部分源于一种感觉,尤其是在共和党人中,白人基督徒面临着非同寻常的歧视。 呼吁国家承认系统性种族主义,根除经常隐藏的歧视形式,并解决种族和阶级可以提供优势的方式,被视为呼吁不要取消限制或提高某些人的水平,而是作为呼吁减少长集团 他在该国拥有最大的权力。 一系列针对执法部门如何对待黑人的大规模抗议活动被视为对现状的威胁,许多右翼人士并不反对。 必须捍卫执法 – 以便将其视为对他们的危险。

自拜登上任以来,我们已经从许多方面看到了这种不安全感。 “废除文化”或“觉醒”的想法在某种程度上是一种旨在接管权利的法西斯主义形式。 鼓励人们在可以合法投票给民主党时投票是危险的。 国会大厦骚乱在 2020 年抗议活动的背景下是合理的,被拘留者和被拘留者成为他们的政治观点而不是他们的行为的目标。

拜登提请注意本土极端分子构成的威胁,这些人通常包括极右翼演员。 事实上,自特朗普政府执政以来,美国政府就一直在警告这种危险 抽象的 它侧重于特定的意识形态。

但这又常常被夸大了。 司法部 笔记 重申联邦执法部门将解决针对学校工作人员的暴力或恐吓威胁——部分是为了回应以投诉学校种族教学方式为中心的抗议活动——与另一份文件混淆,该文件表明政府已联系家长表达对“恐怖分子”的担忧。 福克斯新闻提出了这一说法 数百次,但那不是真的(最近作为联邦法官 更清晰)。

斯科特亚当斯试图证明他的“跟踪”指控是正当的,他指出,除其他外 疯狂的轶事 这显然是合理的 调查 对右翼人物。 很难根据比情绪更现实的东西来证明对共和党人构成真正的左翼威胁的想法是合理的——当然,这是所谓的威胁首先出现的司法管辖区。

这在很大程度上是由于美国存在广泛的党派分歧。 皮尤研究中心分析 优惠 十分之六的共和党人对民主党有“非常不利”的看法; 超过一半的民主党人以同样的方式看待共和党。 共和党人和民主党人看到对方 盘子你和不道德的,但共和党人补充说,民主党人是“懒惰的”。 差距通常也是字面上的。 2020年,生物中心 找到 10个拜登和特朗普的支持者中,有4个没有支持另一位候选人的亲密朋友。 他们中的四分之三,最多是“少数”这样做的人。

像格林这样的共和党人觉得他们受到了攻击,部分原因是美国正在以让他们不舒服的方式发生变化。 围绕这种变化和 2020 年身体危险的讨论一直很混乱,但事实证明是有效的。 尽管可用的例子明显缺乏,但它后来被放大了。 但由于党派分歧如此之大,很难消除它。

但是考虑一下当有人认为他们的政治对手真的想要他们死时会发生什么。 考虑一下这可能如何影响他们对他们感知到威胁的事件的反应。

对于特朗普、格林和福克斯新闻来说,这是一个有用的演讲,可以让人们参与进来。 它还对自身构成明显而直接的危险。


#伪共和党人如何追捕扎根的小说

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *